Интересный пример дают аммоноидеи. Протоконх отделяется от остальной камерной части раковины первой септой-просептой. В процессе филогенеза у аммоноидей сменяли друг друга три формы первой лопастной линии (края просепты)-просутуры:
Рис 9 Морфологические сальтации и параллелизмы среди позвоночных По Э. И. Воробьевой
а—г — поперечные шлифы через основание челюстных зубов (1 — пульпа, 2 — складчатый Дентин), а — девонской кистеперой рыбы Panderichthys, б — девонского стегоцефала — их- тиостеги, в — каменноугольной кистеперой рыбы Pycnoctenion, г — пермского ихтиозавра, о—ж — разные состояния развития адсимфизной пластинки (3) кистеперых рыб и ее аналога пресимфизной пластинки (б), д — короноидноподобная адсимфизная пластинка девонского Obruchevichthys, е — шагреневая пластинка (примитивное состояние) девонского Platyce- Phalichthys, ж — пресимфизная «спираль» девонских поролепид, е, ж — параллелизмы у кистеперых рыб в развитии переднего мандибулярного фланга (5), е, з — параллелизм у кистеперой рыбы (е) и териодонта (з) в развитии заднего ангулярного фланга (4)
аселлатная — почти прямая линия (девон); латиселлатная — с широким седлом на вентральной стороне, соответствующим ему седлом на дорсальной стороне и одной или двумя лопастями между седлами на каждой стороне (девон — триас); ангустисел- латная — с узким вентральным седлом, дорсальным седлом и
двумя или тремя лопастями между ними (триас — мел). Такая форма характерна для первой лопастной линии. Постепенности превращения просутур пока не отмечено.
Разумеется, в подобных случаях всегда можно отнести пре¬рывистость в рядах форм за счет неполноты палеонтологической летописи. Если именно эта неполнота ответственна за отсутствие переходов, то в общем случае полнота рядов должна находиться в прямой зависимости от частоты встречаемости тех остатков, из которых строятся ряды. Соответственно на довольно редко встре-чающихся фруктификациях высших растений должны получаться гораздо более неполные ряды, чем, например, на остатках спор и пыльцы.