Во второй линии (рис. 25) при переходе от Aulacostep-
hanites к Aulacostephanoceras несколько увеличивается морфоло¬гическое разнообразие, но морфологический пик остается на том же месте, несколько увеличивается число видов с более эволют- ной раковиной. Аналогичную картину, доказывающую специфич¬ность морфологической области на видовом уровне, иллюстрирует схема для видов рода Deshaesites из другого надсемейства аммо- нитид.
* * *
Приведенные данные в целом подтверждают хорошо извест¬ный факт: морфологические параметры и, в частности, выбранный метод их математического и графического выражения хорошо от¬ражают специфичность и морфологическую определенность ви¬дов. Столь же отчетлива и морфологическая специфичность подро- дов, родов, семейств и более крупных таксонов. Если считать, чю в этих особенностях морфологии заключен функциональный и при¬способительный смысл, то, признавая реальность видовой систе¬матической категории, мы логически должны прийти к заключе-нию о не меньшей степени реальности и высших таксономических категорий.
1.4. РЕКОНСТРУКЦИИ ВЫМЕРШИХ ОРГАНИЗМОВ
Упоминание реконструкций вымерших организмов (палеонтологи¬ческих реконструкций) невольно вызывает в памяти опубликован¬ные в статьях и книгах, в том числе популярных, многочисленные палеоландшафты с их населением и рисунки отдельных рекон¬струированных животных и растений. Однако это лишь малая доля той реконструктивной работы, которая выполняется палеон¬тологами. Ведь к реконструкциям относятся и многочисленные со¬ображения о строении отдельных органов, далеко не всегда пере¬даваемые изображениями. Этого вида реконструкции можно на¬зывать частными в отличие от тотальных реконструкций, изображающих целый индивид. В пределе тотальная реконструк¬ция должна показывать не одну какую-то стадию онтогенетиче¬ского цикла (обычно приводится дефинитивная стадия), а весь этот цикл. Методы частных и тотальных реконструкций кроме некоторых специальных случаев совпадают и будут рассмотрены совместно.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Прежде всего необходимо остановиться на общем смысле палеон¬тологических реконструкций.