Это прежде всего проблема наследования приобретенных признаков, проблема направлен¬ности эволюционного процесса и, наконец, проблема целесообраз¬ности. Обращаясь к вопросу о наследовании приобретенных при¬знаков, напомним о необходимости четкого разграничения двух категорий последних: фенотипических признаков, обусловленных вновь приобретенным генетическим материалом, и признаков, возникающих в результате модификации. Роль этих двух кате¬горий в наследственности и эволюции принципиально различна. Положение о ненаследовании подавляющего большинства фено¬типических модификаций сейчас твердо установлено и общепри¬нято, несмотря на отдельные рецидивы ламаркистских представ¬лений. Эволюционная роль фенотипических модификаций заклю-чается в предохранении ими отдельных организмов от стрессовых
воздействий среды путем сдерживания элиминирующего действия отбора.
Отсрочка элиминации повышает шансы популяции на выра¬ботку путем мутационного процесса генотипической реакции на новые условия среды. Однако положение о ненаследуемости фе- нотипических модификаций нельзя автоматически распространять на признаки, которые детерминируются вновь приобретенным ге¬нетическим материалом. Современные данные свидетельствуют, что такие признаки могут стать наследственными и играть опре¬деленную роль в эволюции.
Речь идет о явлениях, обозначаемых как индукция и цитоплаз- матическая наследственность. Под индукцией понимаются наслед¬ственные изменения, происходящие в многоклеточных организмах под воздействием ДНК инородного происхождения. Экспери¬менты показали возможность индуцирования трансформирован¬ных признаков, которые оказываются наследственными. При этом предполагается, что наиболее благоприятной для реализации на¬следственной индукции у эукариотных организмов является ци-топлазма, более подверженная внешним воздействиям, чем хро¬мосомный аппарат.
Роль цитоплазматической наследственности и эволюционное значение индукции оценивают различно. Приверженцы ортодок¬сальной трактовки синтетической теории, основываясь на вторич¬ной и подчиненной роли цитоплазматических генов, считают, что наследственная индукция не должна иметь существенное значе¬ние в эволюции.