Ни у кого из современных пресмыкающих нет, например, таких гигантских остистых отростков на позвонках, как у пермских эда- фозавров; никто не имеет на спине рядов таких длинных чешуй, какие были у триасовой рептилии Podopteryx mirabilis, или кост-ных щитов, как у стегозавров. У миоценовой свиньи Kubano- choertis лобные кости образовывали большой непарный вырост, ли¬шенный, вероятно, рогового чехла [787]. По поводу функций таких образований иногда высказывают различные точки зрения. Вместе с тем, понимание их функций должно определить характер изо¬бражения животного, обладавшего столь необычным строением. Были ли гигантские остистые отростки и костные щиты у упомя-нутых рептилий погружены в мягкие ткани или же выходили за их пределы? Ответить на такие вопросы должны палеонтологи, а художники уже в соответствии с этими ответами должны дать обоснованные изображения внешнего вида животных.
т
jQ
—V
Рис 41 Величина и форма слуховых барабанов (показаны черным на контурах черепов) и наружного уха у различных тушканчиков Рис В М Смирина
а — мохнатоногого Dipus sagitta б — длинноухого Euchoretus naso в — гребнепалого Para• dtpus ctenodactylus г — тушканчика Лихтенштейна Eremodtpus hchienstelni, д — жирно хвостого карликового Salpingotus crassicauda
Рис 42 Контуры черепа и головы зубастых китов Рис В М. Смирина
а — дельфина б — кашалота
Однако главная и едва ли вообще преодолимая трудность при создании образно выразительных реконструкций связана с тем, что в формировании внешнего облика животных очень часто ре¬шающую роль играют такие черты строения, которые вообще не оставляют никаких документальных свидетельств на ископаемом материале Как справедливо указывает Дж Г Симпсон [953], о форме таких образований, как ушные раковины или хоботы у зверей, мы можем только гадать, на ископаемом материале очень редко сохраняются следы наружных покровов