Чтобы установить родство по производным признакам, следует определить направление, или полярность, эволюционных преобразований, пользуясь для этого палеонтологическим, онтогенетическим материалом или методом межгруппового сравнения.
Кладограммы иллюстрируют родственные отношения, установленные на основе изучения общих производных признаков. В принципе они позволяют связать все группы позвоночных, но пока слишком мало ископаемых данных по эпохам основных адаптивных радиаций, чтобы установить истинную последовательность дихотомических ветвлений.
Хенниг и прочие кладисты применяют термин «монофилетический» к группам, включающим всех потомков общего предка. Парафилетическими они называют группы с общим предком, не объединяющие всех его потомков (к примеру, класс рептилий). Примерно половина всех известных таксонов от видов до классов-парафилетические. Очертить границы таких групп можно на основе наличия производных признаков, отсутствующих у предков, и отсутствия производных признаков, характерных для потомков.
Литература
Ashlock Р.Н. (1971). Monophyly and associated terms. Syst.
Zool., 20, 63-69. Ax P. (1987). The Phylogenetic System. Wiley-Interscience, New York.
Behrensmeyer A.K., Hill A. P. (eds.). (1980). Fossils in the making: Vertebrate taphonomy and paleontology. In: Prehistoric Archeology and Ecology Series, July 1979, Burg Wartenstein, Austria. University of Chicago Press, Chicago.
Bonde N. (1975). Origin of "Higher Groups": Viewpoints of phylogenetic systematics. Coll. Intl. C.N.R.S., 218, 293- 324.
Butler P.M. (1982). Directions of evolution in the mammalian dentition. In: K. A. Joysey and A. E. Friday (eds.), Problems of Phylogenetic Reconstruction. Systematics Assoc. Spec. Vol., 21, 235-244. Cain A.J. (1982). On homologies and convergence. In: K.A. Joysey and A. E. Friday (eds.), Problems of Phylogenetic Reconstruction. Systematics Assoc. Spec. Vol., 21, 1-19. Carroll R. L. (1982). Early evolution of reptilies. Ann. Rev. Ecol.
Syst., 13, 87-109.