Ранг всех четвероногих, таким образом, окажется гораздо ниже, чем у немногочисленных современных бесчелюстных.
Преимущество такой системы в том, что ранг таксона непосредственно отражает последовательность обособления систематических групп и их конкретное иерархическое положение. Однако такая классификация требует в принципе бесконечного числа таксономических рангов и введения массы непривычных названий групп (Panchen, 1982).
Как подчеркивал Чариг (Charig, 1982), филогенетические деревья и кладограммы дают информацию совершенно иного рода, нежели систематика линне- евского типа, и нет особого смысла в объединении обоих подходов в единую, до крайности усложненную систему формальной классификации. Линней предложил относительно простой способ обозначения таксонов, входящих в каждую крупную группу. Филогенетические деревья или кладограммы демонстрируют характер родственных отношений между объединяемыми в них таксонами.
Попытки построить формальную систему классификации на основе кладограммы наталкиваются еще на одну трудность: любые изменения в классификации наиболее примитивных групп приведут к изменению систематического положения в системе всех таксонов. Самые ранние точки дивергенции, как правило, хуже всего представлены в палеонтологической летописи, а ныне живущие представители этих групп прошли самый длительный путь эволюции, в ходе которой примитивные признаки могли исчезнуть или видоизмениться. Таким образом, наиболее важные при разработке классификации участки кладограммы труднее всего подкрепить фактическим материалом. По этой причине система, используемая в книге, следует привычной линне- евской традиции.
Парафилия и голофилия
Стремление использовать для выяснения родства производные, а не примитивные признаки, заставило Хеннига пересмотреть определение термина «монофилия», и в этом новом своем понимании он и используется последователями кладистического подхода. Все систематики согласны, что монофиле- тическая группа выделяется по наличию общего предка.