Палеонтология позвоночных

 


Гибодонтоиды (рис. 5-11, Б, В), широко распространенные от карбона до мела, являются ранне- мезозойскими наследниками ктенакантоидов в качестве доминантных хищных рыб (Maisey, 1982b, 1983). Их плавники обладают некоторыми прогрессивными признаками, напоминающими их строение у современных акул. В мезозое четко устанавливается трибазальная природа грудного плавника; зона его сочленения со скапулокоракоидом узкая, а задняя ось утрачивается. Радиалии не достигают краев плавника и замещаются дистально более гибкими цератотрихиями. Обе стороны брюшного плавника соединяются цельным лобково-седалищ- ным элементом. Хвостовой плавник явно гетеро- церкальный, с менее выраженной вентральной лопастью. По сравнению с ктенакантоидами гибо- донты более продвинуты также в связи с отсутствием сочленения между квадратной частью небно- квадратного хряща и заглазничным отростком мозговой коробки и установлением связи между этими элементами в этмоидном отделе.
У Tristichius и Onychoselache из нижнего карбона примитивные признаки, подтверждающие родство ранних гибодонтов с ктенакантами. У Onychoselache радиалии достигают края плавника, а у Tristichius метаптеригиальная ось все еще длинная и, как у большинства ксенакантов, несет радиалии на пре- и постаксиальной поверхности. Слуховой отдел мозговой коробки у обоих этих родов относительно длинный.
Согласно Мейзи (Maisey, 1975), очертания плавниковых шипов позволяют четко различать гибо- донтоидов и ктенакантоидов. У последних задняя поверхность основания шипа вогнутая, тонкостенная и обычно не скульптированная, а у первых- выпуклая, толстостенная и скульптированная (рис. 5-13). Оба типа шипов встречаются уже в верхнем девоне. У гибодонтов вершинки отдельных зубов (см. рис. 5-1, Г, Д) обычно более притуплённые, чем у ктенакантоидов, а разнообразие форм зубов внутри рта больше. Это позволяет предположить, что их кормовой рацион был шире.
Гибодонты-обычные акулы триаса и юры, но к концу мела их количество сильно уменьшилось. Их эволюционно продвинутые формы были современниками ранних неоселахий и развивались параллельно им по многим более прогрессивным, чем у ранних ктенакантид, признакам.

Карта сайта
Hosted by uCoz