Крупные пластинки, как и у современных химероидов, нарастали краями.
Другие типы зубных пластинок, известные из палеозоя, могли принадлежать животным, родственным кохлиодонтам, хотя строгих доказательств этого нет. У коподонтов (рис. 5-19, Д) как на верхней, так и на нижней челюсти было, по-видимому, только по одному функциональному зубу. У псаммодонтов несколько прямоугольных пластинок, располагавшихся в два ряда, соединялись по средней линии. Эти и другие типы зубных пластинок вместе называются брадиодонтами; считается, что они очень медленно росли и замещались.
Кроме этих зубных пластинок косвенную информацию о раннем этапе эволюции химероидов дают Helodontidae. Это семейство известно от верхнего девона до перми. По общей форме черепа и посткраниального скелета позднекаменноуголь- ный род Helodus (рис. 5-18, Б и 5-21) напоминает химероидов, особенно строением синаркуалий и
Рис. 5-19. Зубные системы химероидов и «брадиодонтов». А. Зубы верхней и нижней челюстей юрского химероида Myriacunthys. Симфизная пластинка нижней челюсти соединяет мандибулярные пластинки, х 1/3. Вид со стороны открытого рта (Patterson, 1965). />',. Верхне- и нижнечелюстная зубная система Cochliodus. На сечении (Б2) виден краевой изгиб пластинки, связанный с непрерывным ростом, х 1/4 (Patterson, 1968). В. Вертикальное сечение передних зубов петалодонтида Janassa (Zangerl, 1981). Г. Нижекаменноугольный менаспоид Deltoptychius, х 1/4 (Patterson, 1965). Д. Попытка реконструкции симфизной зубной системы Copodus, х 1/2 (Zangerl, 1981)
I олос! иличеекой подвеской челюстей. Шип спинного плавника не скульптирован и сочленяется с синаркуалией, как и у современных химероидов. Строение дибазального грудного плавника почти полностью такое же, хотя плечевой пояс и не срастается по средней линии. Тем не менее Helodus сильно отличается отсутствием крупных зубных пластинок и наличием вместо этого ряда мелких элементов (около 10 в каждой челюстной ветви), возникающих, по-видимому, путем частичного срастания уплощенных зубов, напоминающих акульи.