Федучча (Feduccia, 1980) и другие отмечали, что летучие мыши также сохранили примитивное расположение надкоракоидной мышцы, а переднюю конечность у них поднимают, как и у других тетрапод, дельтовидная (m. deltoideus) и коракоидноплечевая (т. coracobrachialis) мышцы. Такая система могла действовать и у археоптерикса. Изменение функции надкоракоидной мышцы способствовало совершенствованию полета, но не было необходимостью.
По сравнению с археоптериксом строение передней конечности современных птиц также существенно изменено: проксимальные карпалии срослись друг с другом, образовав простой шарнирный сустав, а дистальные — с метакарпалиями, в результате чего развились суставные поверхности, облегчающие сгибание крыла (рис. 1618).
В противоположность близкому скелетному сходству между археоптериксом и его тероподовыми предками очень значительный морфологический разрыв отделяет этот род от всех других известных птиц. На этом основании его помещают в отдельный
А
Б

Рис. 1617. Гипотетические стадии эволюции коракоида птиц — от Archaeopteryx (А) до современного американского грифа Cathartes (Е). Жирные стрелки показывают предположительное прохождение волокон надкоракоидной мышцы и ее постепенное изгибание по мере разрастания вверх акрокоракоидного отростка (processus acrocoracoideus). Верхние стрелки указывают направление действия надкоракоидной мышцы на каждой стадии. Пунктирной линией показаны акромиаль ный отросток и прилегающая часть лопатки. Все рисунки соответствуют виду спереди левого коракоида (Ostrom, 1976b)
Д

Ди стальные карпалии Г (lunatum)
Радиалия (scapholunare)?
Ульнария (cuneiforme)?
Локтевая кость
processus extensorius
Лучевая кость
Радиалия (scapholunare)
Лучевая кость

Рис. 1618. Сравнение запястной области Archaeopteryx (А) и современного американского грифа Cathartes (Б), показывающее предполагаемую гомологию элементов. У Archaeopteryx сохранились все признаки целурозавровых динозавров. Обозначения: I, II, III — метакарпалии (metacarpalia) (Ostrom, 1976b)

Рис.