Первый изучает преимущественно биотиче¬скую, а второй — абиотическую составляющую палеоэкосистемы [2261.
Комплексный подход к исследованию палеоэкосистемы наме¬тился в палеоэкологии раньше, чем в экологии. Возможно, начало ему было положено в 1838 г. А. Грессли, определившим фацию как часть толщи с конкретным типом породы и заключенным в ней комплексом окаменелостей. Становление палеоэкологии как самостоятельной науки произошло много позже, но уже тогда просматривалась двойственная ее природа. Одни исследователи отдавали предпочтение биотической составляющей, другие — абиотической, хотя и те и другие признавали их взаимную связь.
Огромный вклад в развитие палеоэкологии внесли В. О. Ко¬валевский [494], А. П. Карпинский [475], Н. И. Андрусов [18], Н. Н. Яковлев [12401. Уже в начале нашего столетия появились первые сводки [1515, 1247, 1481], в которых много внимания было уделено влиянию на строение вымерших организмов различных, преимущественно абиотических, факторов внешней среды. Значи-тельное воздействие на развитие палеоэкологии оказали также актуопалеонтологические и актуогеологические исследования Р. Рихтера [2157] и его последователей [2212, 2213 и др.]. Разви¬тие основных идей палеоэкологии, рассматривалось нами в первой части книги.
Становление современной палеоэкологии связано с работами Р. Ф. Геккера [222, 225, 226], учеными его школы, внесшими круп¬ный вклад в разработку и совершенствование всех методов совре¬менной палеоэкологииР. Ф. Геккер впервые широко внедрил в практику комплексный, или, как пишут сейчас, системный под¬ход к изучению палеобиосферы. Сущность его — в детальном ис-
1 Подробнее историю палеоэкологии см. [226, 227, 228, 234, 394]
следовании ископаемой фауны, флоры и пород (осадков) целых бассейнов или их частей на протяжении всего (или значительных отрезков) времени существования. Наиболее яркое воплощение эта идея нашла при изучении Ферганского моря Средней Азии [235].
В палеоэкологии издавна существуют три достаточно незави¬симые области исследований, соответствующие палеоэкологии .