Так, в зависимости от степени декортикации стволы леппдофитов, даже первично относившихся к одному виду, могут быть отне¬сены к разным родам (Lepidodendron, Aspidiaria, Bergeria, Knor- ria и др.; рис. 114).
5. Разные онтогенетические фазы современных растений од¬ного вида не могут выделяться в самостоятельные таксоны (кроме грибов с плеоморфным циклом).
Роды и виды ископаемых растений могут устанавливаться по разным фазам онтогенетического цикла даже одного вида. До¬статочно вспомнить, что отдельные роды и виды выделяются для дисперсных спор, семян и плодов.
На основании некоторых из перечисленных пяти различий в таксономии и номенклатуре ископаемых и современных расте¬ний делались неоднократные попытки различать «полноценные» роды, орган-роды и форм-роды. Эти попытки нашли отражение в разных вариантах Международного кодекса ботанической но¬менклатуры. При этом не было принято во внимание, что пере-численные пять особенностей в большей или меньшей мере, явно или завуалированно, актуально или потенциально свойственны всем родам ископаемых растений. Каждый род выделяется по частям растений, всегда может обнаружиться, что разные виды одного рода относятся к разным семействам, всегда можно оспо¬рить помещение вида в полную иерархию надродовых таксоно¬мических категорий, каждый род устанавливается для опреде¬ленной онтогенетической фазы (полный онтогенетический цикл неизвестен ни у одного вымершего растения).
Перечисленные отличия могут служить для разделения эв- и паратаксонов по каждому из этих признаков и по любым их ком¬бинациям. Для некоторого «абсолютного паратаксона» будут вы¬полняться все вторые члены из перечисленных пар. Ясно, что па¬леонтология стремится приблизиться к эвтаксонам (для них нужно сочетание всех первых членов тех же пар), т. е. «демеро- ннзировать» палеонтологическую систематику с тем, чтобы можно было интегрировать систематику всех организмов когда- либо заселявших Землю. С этой целью используется ряд при¬емов, на которых мы еще остановимся.
Самостоятельные и несамостоятельные признаки.