Устанавливая в монотопной выборке постепенные пере¬ходы между формами, резко различающимися по определенному признаку, мы интерпретируем эти различия как внутривидовые (рис. 115). Примерно такой же смысл имеют «биозаписи» (bio- records) Н. Хьюза [1761], нацеленные, правда, чуть ли не на пол¬ный отказ от традиционной видовой систематики, но с макси-мальным учетом полиморфизма в выборках.
Опытные палеонтологи всегда обращаются к монотопным вы¬боркам, хотя приходится сталкиваться и с противоположным подходом, когда малейшие отличия служат для выделения (или определения) множества видов одного рода в одном захороне¬нии, хотя бы эти виды и были связаны постепенными переходами. Такая практика при установлении видов ведет к их бесконечному дроблению, а при определении видов — к канонизации когда-то установленного диапазона внутривидовой изменчивости.
И то и другое нет оснований осуждать. Исследователь вправе выделять и определять таксоны, в том числе виды, так, как он считает правильным. Но все же заметим, что игнорирование
Рис. 115 Внутривидовой полиморфизм листьев Rhaphidopteris praecursoria S. Meyen (Peltasmermales), выявленный по двум монотопным выборкам в казан-ских отложениях Притиманья По С В. Мейену. Листья изображены в разном масштабе, линейка всюду соответствует 1 см
принципа монотопных выборок лишает исследователя возможно¬сти выявлять внутривидовую изменчивость или корректировать ранее сложившиеся представления о таковой. Изучение совре¬менных организмов убеждает, что всем им свойственна большая или меньшая изменчивость по всем признакам. Нет оснований считать, что у организмов прошлого дело обстояло иначе. С дру¬гой стороны, имеющиеся взгляды на конкретный диапазон измен¬чивости могли сложиться на материале худшем, чем тот, кото¬рый надо определить.
Можно назвать случаи, когда удавалось показать справедли¬вость принципа монотопных выборок и несостоятельность прене¬брежения им. Например, верхнепалеозойские кордаиты Сибири долго делились на виды по макроморфологическим признакам (пропорции, размеры, форма листа, густота жилкования и проч.).