Вероятно, в таких условиях сформировались знаменитые Эдиакарское местонахож¬дение в Южной Австралии [1089] и местонахождение в ломозов- ских слоях могилевской свиты Подолии [1096]. Интенсивный снос продуктов денудации с суши обеспечивал высокую скорость осад- конакопления, способствовавшую быстрому захоронению живот¬ных, которое временами могло иметь катастрофический характер (штормы, турбидитные потоки и т. п.). Мелководность морей, существование обширных литоралей и снос громадного объема продуктов размыва в море — все это вместе обусловило поддер¬жание повышенной мутности воды. Следствием этого было нали¬чие узкой фотической зоны, ниже которой в относительно глубо¬ких зонах могла существовать лишь очень бедная жизнь из-за резкого дефицита кислорода.
Резкий температурный градиент, большая разница в темпера¬туре относительно тонкого верхнего слоя, хорошо прогреваемого и обогащенного кислородом в результате жизнедеятельности во¬дорослей и растворения атмосферного кислорода, и холодного нижнего слоя морских вод препятствовали перемешиванию и аэрации природных слоев. Все это могло повлечь обеднение жизни в пелагиали и на дне относительно глубоководных зон и служить препятствием к их активной колонизации. Более того, пониженная деструктивная деятельность биоса в пелагиали и на дне из-за низкого содержания кислорода могла приводить к на¬коплению местами (даже на мелководье в понижениях рельефа дна) больших количеств остатков растений и животных и обра¬зованию восстановительной среды в результате медленного раз¬ложения органического вещества. Эти явления могли вызывать массовые заморы бентосных популяций, расположенных непода¬леку, особенно в тех случаях, когда смена течений перемещала воды, отравленные продуктами разложения, в населенные зоны дна.
Среди важнейших биотических факторов, способствовавших массовому захоронению и сохранности вендских метазоа, можно выделить следующиег
1)
высокую плотность популяций морских беспозвоночных в зонах с относительно большой скоростью осадконакопления, значительное количество прикрепленных организмов крупных размеров, в прижизненном состоянии создававших в поверхност¬ном осадке такие структуры, которые потенциально могли запе¬чатлеться в ископаемой летописи;
2)
низкую активность плотоядных животных, прежде всего деструкторов-макрофагов, обусловливавшая длительную сохран¬ность погибших животных, достаточную для погребения их под слоем осадка;
3)
сравнительно невысокую степень биологической перера¬ботки осадка илоедами и другими активными представителями
бентоса, способствовавшую ненарушенному состоянию структур, образованных живыми или погибшими животными в мягком осадке.