е. выяснение, подверглись ли фоссилии транспортировке до их захоронения. Часто роль по¬смертной транспортировки организмов переоценивается. Захоро¬нение на месте жизни допускается как результат катастрофиче¬ских событий, например извержение вулкана. Захоронение в при¬жизненном положении допускается для инфауны при аномально высоких темпах осадконакопления, застойной гидродинамике. Обычно прижизненное захоронение беспозвоночных в рифовых по¬стройках.
Практика палеоэкологических исследований свидетельствует о гораздо более широком диапазоне условий, способствующих при¬жизненному захоронению. Такие захоронения описаны почти для всех типов животных. Вероятность прижизненного положения за¬хороненных эпифаунных неприкрепленных или мягко прикреплен¬ных форм, конечно, очень мала. Эти организмы часто захороня- ются после незначительной транспортировки в пределах места обитания. Тогда ископаемая популяция будет существенно близка прижизненной. В литературе приводились критерии автохтонности захороненных популяций [222, 225, 226, 392, 395, 1241, 1243, 1360, 1570 и др.].
Транспортировка остатков подробно рассматривалась и в па-леоботанической литературе. В палеоботанике, как и при изуче¬нии планктонных и нектонных организмов, довольно трудно сфор¬мулировать сами представления об аллохтонности и автохтонности. Опадающие части растений, как и скелеты организмов, живущих в толще воды, до захоронения испытывают перемещение (падают в водоем, опускаются на дно), но могут и не разноситься по сто¬
ронам. Такие захоронения иногда называют гипавтохтонными. Для реконструкции экосистем гипавтохтонные и автохтонные ос¬татки часто можно рассматривать совместно.
Если фоссилии и их ассоциации не несут прямых указаний на транспортировку, то отличить автохтонные, гипавтохтонные и аллохтонные остатки можно, лишь изучив образ жизни соот¬ветствующих организмов. Для этого нужна актуалистическая мо¬дель, выбор которой можно оспаривать. Например, для многих палеозойских фораминифер нельзя указать точные современные аналоги, а поэтому невозможно сказать, были ли данные форами- ниферы бентосными, планктонными или псевдопланктонными.