У мозолено- гих и древних жвачных, как и у остальных эвтериев, задний элемент слуховой капсулы - сосцевидный отросток (processus mastoideus) - открыт сзади; в отличие от них у современных свинообразных че¬шуйчатая кость простирается над этим отростком и достигает боковой затылочной кости.
Целый комплекс примитивных парнокопытных помещали раньше в отдельный, явно парафилетиче- ский подотряд Palaeodonta (Rose, 1966). Некоторые из относимых сюда групп мы можем теперь вклю¬чить в более продвинутые таксоны, но все же дихо- буниды сохраняют свое положение стволовой груп¬пы, вероятно, включающей предков всех остальных парнокопытных.
Suiformes
Будучи в целом древнейшим и наиболее прими-тивным представителем парнокопытных, Diacodexis тем не менее отличается большей длиной дисталь- ных элементов конечности, т. е. более продвинутым, специализированным к бегу состоянием, чем первые представители свинообразных. По мнению Роуза (Rose, 1982, 1985), их короткие конечности можно считать либо следствием вторичного снижения сте-пени специализации к бегу, либо свидетельством более раннего, чем Diacodexis, обособления группы от основания ствола парнокопытных, Гатри (Guth¬rie, 1968) и Роуз (Rose, 1985) убеждены, что сильное удлинение дистальных элементов конечности и ре-дукция боковых пальцев у Diacodexis-черты специа-лизации, ослабшей у более поздних дихобунид и, возможно, у непосредственных предков свинообраз-ных. Частичное слияние наружной и средней клино-видных костей предплюсны (ecto- и mesocuneiforme) представляет собой производный признак, позво-ляющий исключить данный род из числа возмож¬ных предков всех групп, кроме жвачных и мозоле- ногих.
Anthracotheriidae и Hippopotamidae
Первой достигшей процветания группой свино-образных стали Anthracotheriidae. Кумбзы (Coombs, Coombs, 1977) прослеживают зарождение этого се-мейства до среднеэоценовых Helohyidae. Примитив-ные представители обоих семейств отличаются от диакодексид более вздутыми буграми на молярах, наличием мощного непрерывного цингулума и бо¬лее крупными размерами тела.