Ceboidea можно выделить и по таким производным признакам, как сильно вздутая слуховая булла, уплощенное лицо и широко расставленные ноздри, давшие группе ее название. Она представлена в кайнозое 16 ныне живущими и восемью известными только в ископа-емом состоянии кайнозойскими родами (Rose, Fle- agle, 1981).
Хоффстеттер (Hoffstetter, 1980) предполагал, что среди человекоподобных Старого Света широко-носые обезьяны ближе всего к семейству Parapi- thecidae. Оно представлено в олигоцене Египта родами Parapithecus и Apidium, примитивность кото-рых проявляется в сохранении трех премоляров. Возможно, это остатки предков всех человекоподоб-ных, но обычно их сближают с более поздними узконосыми.
Место происхождения южноамериканских обезь-ян также не вполне ясно (Ciochon, Chiarelli, 1980а). Некоторые авторы считают, что обезьяны Старого Света произошли от человекоподобных предков узконосых, возникших в Африке к позднему эоцену. По мнению Хоффстеттера, они достигли Южной Америки случайно на плавающих растениях, когда эти континенты были значительно ближе друг к другу, чем сейчас. Видимо, миграция была един¬ственной, поскольку все южноамериканские прима¬ты выглядят возникшими от одной предковой формы.
Джинджерич (Gingerich, 1980а) присоединяется к мнению, ранее высказанному Симпсоном (Simp¬son, 1945), о распространении широконосых обезьян в Южную Америку из Северной. Эта гипотеза также подразумевает пересечение широкого водного про-странства. Более существенно, что для объяснения достаточно хорошо документированного общего происхождения широконосых обезьян и человеко-подобных Старого Света она допускает длительную миграцию приматов по Северным континентам. Однако из кайнозоя Северной Америки, чрезвычай¬но богатого ископаемыми остатками других групп, о человекоподобных неизвестно, как нет и никаких материалов по полуобезьянам из кайнозоя Южной Америки, хотя другие млекопитающие представле¬ны в нем неплохо. Эти факты серьезно противо¬речат предположению о возникновении обезьян Но¬вого Света в Южной Америке.