У них находят производные особенности слезного протока, общие с оленями (Leinders, Heintz, 1980)
Одиночный зуб, возможно, принадлежавший по-лорогому, известен из позднего олигоцена Цент-ральной Азии (Trofimov, 1958), но древнейший хоро-шо описанный род этого семейства -Eotragus из раннего миоцена Европы (Ginsburg, Heintz, 1968). Основная радиация полорогих происходила в Афри¬ке, где их ископаемые остатки появляются в конце нижнего миоцена. Джентри (Gentry, 1978) и Солу- ниас (Solovnias, 1982) описывают радиацию подсе¬мейств и триб, составляющих данную группу. Их расхождение было скорее всего связано с распро¬странением злаковников и саванн. Характерно отсут¬ствие их ископаемых остатков в олигоценовых отло¬жениях Северной Африки, свидетельствующих о сы¬рой лесистой палеосреде.
Несмотря на доминирование в фауне Старого Света, лишь немногие полорогие проникли в Север-ную Америку. В их числе-бизон, снежный баран, снежная коза и мускусный бык (овцебык). Все эти виды выделяются среди полорогих своей холодо-стойкостью. Бизон достиг Центральной Америки, но не проник в Южную.
Mesonychia
В раннем палеоцене среди млекопитающих не было крупных хищников. Оксиениды и гиенодонти- ды появились лишь в позднем палеоцене, а предста¬вители отряда хищных оставались относительно мелкими до самого олигоцена. Роль крупных хищ¬ников в начале кайнозоя играли особые формы копытных, выделенные в семейство Mesonychidae.
Большинство ранних копытных и их потомков были травоядными, однако пропорции черепа и зуб-ные системы древнейших кондилартр весьма незна-чительно специализированы для питания раститель-ным материалом и, по-видимому, позволяли им потреблять и животную пищу.
Крупные височные ямы и мощные клыки при¬дают Arctocyon (рис. 21-2) облик хищника несмотря на его тупые щечные зубы. Салаи (Szalay, 1969b) предположил, что подобные звери, как и представи-тели семейства медведей, были скорее всего всеядны или даже плотоядны, но никак не строго травоядны. Еще больше на роль хищников подходят мезонихи- ды.