Зубная система полная. Примитивные признаки позволили Симпсону (Simpson, 1931) отнести Anagale к тупай- ям, но Макенна показал (МсКеппа, 1963), что этот род не обладает уникальными производными при¬знаками, общими у него с Tupaiidae.

Верхние моляры отличаются положением пара-





Рис. 20-66. Череп Anagale из олигоцена Монголии: А-сверху; Б с неба; В-с латеральной стороны. Г. Жева¬тельная поверхность нижней челюсти (Simpson, 1931)
?
кона и метакона вблизи их буккального края. Задние премоляры моляроподобные, а щечные зубы линг-вально высококоронковые. Призматические нижние щечные зубы сходны с таковыми у зайцеобразных. Зубная система явно отлична от морфотипа Cimo- lestes, который может быть предковым для всех других групп, обсуждаемых в этой главе, но не¬сколько сходна с описанной для Zalambdalestes (см. рис. 20-8).
Нижняя челюсть отличается необычно высоким положением мыщелка над уровнем зубного ряда и наличием короткого изогнутого венечного от¬ростка. Другая продвинутая особенность - полное окостенение слуховой буллы, сложной составной структуры, образованной наружной и внутренней барабанными костями.
Посткраниальный скелет в целом примитивный. В отличие от Zalambdalestes пропорции конечностей не специализированы для передвижения прыжками, а большая и малая берцовые кости несросшиеся. Таранная и пяточная кости сходны с таковыми у зайцеобразных. Специализированность конечнос¬тей проявляется в наличии крупных рассеченных бороздками когтей на кисти и дистально шпателе- видных копытец на стопе. Макенна предполагал, что они служили для откапывания корма. Попада¬ние вместе с ним в рот земли могло бы объяснить высокую степень изношенности зубов.
Pseudictops из верхнего палеоцена Монголии представляет другое семейство анагалид, в котором щечные зубы внешне напоминают кроличьи с силь¬но разросшимся лингвально тритоном. Передняя часть зубной системы, описанная Сулимски (Sulim- ski, 1969), полная, без диастемы; у зубов латерально сжатые дольчатые коронки, не похожие на типичные для зайцеобразных и грызунов (рис.