В этих формулировках недостаточно точно определен состав скелета и неполно отражены его функции. Не нашла в них отражения, в частности, морфооб разующая функция скелета — одна из основных и наиболее важ¬ных, совершенно не обозначено физиологическое его значение.
Достаточно распространенным является понимание скелета лишь как опорно-двигательной системы, при котором твердым образованиям большинства беспозвоночных вообще отказывается в праве называться скелетом. Эталоном самого понятия скелет,
как и эталоном его изучения, признается лишь скелет позвоноч¬ных. Скелет позвоночных давно изучается в остеологии и палеон¬тологии не только .с морфологических и сравнительно-анатоми ческих, но и с гистологических и физиологических позиций. В ча¬стности, микроструктурные особенности как внутреннего, так и наружного скелета позвоночных, их гистологическая и физиоло¬гическая трактовка привели к развитию теорий образования кост¬ной ткани и т. д. (см. 2.4). Это приводит к определенному проти¬вопоставлению скелета позвоночных как более информативного во всех аспектах скелету беспозвоночных, что, несомненно, имеет некоторое объективное основание. Действительно, скелет позво¬ночных является в значительной степени клеточной тканью, т. е тканью в гистологическом смысле; он, несомненно, является орга¬ном и даже системой органов с разнообразными, в том числе и физиологическими, функциями, обладает тесной интеграцией с «мягким телом». Твердые же образования беспозвоночных не являются клеточной тканью (не состоят из клеток и не вме¬щают клетки); они обычно не рассматриваются в качестве органа как части тела, состоящей из тканей и в значительной степени метаболически инертны.
Однако достигнутые успехи в познании механизмов биоми¬нерализации, показавшие большую общность образования мине¬ральных составляющих как в скелете позвоночных, так и бес¬позвоночных, по крайней мере на уровне молекулярных взаимодействий при образовании самой минеральной фазы и при первичной минерализации, позволяют разрушить казалось бы существующую и существенную грань между скелетом позво¬ночных и беспозвоночных и подходить к изучению того и другого с методически адекватных позиций (см.