16-24. Палеогнатический (А, Б) и неогнатический (В) типы неба. А, Б. Казуар и нанду (Feduccia, 1980. С разрешения Harvard University Press). В. Индейка (Lucas, Stettenheim, 1972). Сокращения см. рис. 8-3

крыловидными и небными костями имеется сустав, сошник редуцирован и не достигает крыловидных костей или полностью утрачивается.
Теперь считается, что наличие примитивных при-знаков недостаточно для обоснования монофилети- ческого происхождения группы (Hennig, 1966; Wiley, 1981). Если строение неба у бескилевых действительно примитивно, это только указывает на их дивергенцию от основного ствола, давшего начало другим кайнозойским птицам, еще до возникновения современных отрядов с неогнатическим небом. Однако возможность наличия у бескилевых общего предка не исключается.
Одна из групп раннекайнозойских птиц, описан- 

Рис. 16-25. А. Реконструкция скелета неописанного рода из палеоцена Монтаны, имеющего грудину с развитым килем, но палеогнатическое небо. Хвост, как и у бескилевых, очень короткий. Высота примерно 40 см (любезно предоставил Peter Houde). Б. Череп с латеральной и вентральной сторон. Сокращения см. рис. 8-3 (Houde, Olson, 1981. С разрешения журнала "Science". Copyright 1981 by The American Association for the Advancement of Science)
ная (Houde, Olson, 1981), но оставшаяся неназванной, демонстрирует сочетание палеогнатического неба с телом типичных летающих птиц, имеющих грудину с развитым килем (рис. 16-25). Возможно, от нее произошли один или более отрядов бескилевых, хотя специфические признаки, указывающие на такое родство, отсутствуют.
11—886
Возможно также, что палеогнатические признаки неба бескилевых не в строгом смысле примитивные, а появились в результате неотении путем усиления предковых особенностей строения, проявляющихся на ранних стадиях онтогенеза неогнат (Feduccia, 1980; Olson, 1985). Утрату киля на грудине и редукцию крыла можно объяснить задержкой развития, вследствие которой взрослая стадия сохраняет по существу эмбриональное состояние.