Поскольку космин может составлять до 10% минерализованной ткани тела, его резорбция и переотложение у этих саркоптеригий должны были требовать значительных метаболических затрат. У нескольких групп поздних рипидистий его слой редуцируется, у современных двоякодышащих он полностью утрачен и неизвестен ни у одного целаканта.
Присутствие органов, чувствительных к электрическим токам, в далеких друг от друга группах современных рыб и наличие сходной порово-канальной системы у некоторых остракодерм наводят на мысль, что эта сенсорная способность была широко распространена у предковых форм. Однако, хотя такая система свойственна не только саркоптеригиям, у них она выражена особенно ярко.
Сходство посткраниальной анатомии и присутствие у обеих групп космина позволяют предполагать, что у кистеперых и двоякодышащих был общий предок, отличный от предка актиноптери- гий.2 С другой стороны, расположение покровных костей черепа, строение мозговой коробки и челюстной мускулатуры у двух групп саркоптеригий сильно различаются.
В ископаемом состоянии непосредственный общий предок, от которого могли бы произойти кисте- перые и двоякодышащие, неизвестен, как неизвестно и каких-либо лучеперых рыб (если не считать изолированных чешуй), живших до появления саркоптеригий. Общее сходство связи между мозговой коробкой и эндоскелетными элементами челюстей, а также вероятное положение основных мускулов, смыкающих челюсти, у примитивных акул, акантод и актиноптеригий позволяют предположить, что этот тип строения - примитивный для рыб, за исключением плакодерм. И у двоякодышащих, и у рипидистий заметны четкие признаки специализации, демонстрирующие иные, чем у древних лучеперых, способы приспособления крупных мышечных масс к закрыванию рта.
Аддукторная полость у примитивных актиноптеригий мала и перекрыта дорсально небноквад- ратным комплексом и покровными костями щеки (рис. 8-2, Л). У древних кистеперых она остается дорсально замкнутой, и сохраняется подвижность между небом, гиомандибулой, щекой и мозговой коробкой (рис.