2.
Следы часто находят в толщах, не содержащих никаких других органических остатков, что объясняется более высокой их способностью к сохранению (особенно тех, которые оставлены ниже поверхности осадка, например норки илоедов) по сравне¬нию с бесскелетнымп организмами, составляющими важнейшую часть бентических сообществ.
3.
Ископаемые следы крайне редко могут быть таксономиче- ски соотнесены с какими-либо видами сопутствующих окаменело¬стей (за исключением позвоночных и некоторых членистоногих). Таксономическая привязка следов часто невозможна даже с точ¬ностью до типа. Это объясняется тем, что различные группы жи¬вотных нередко оставляют похожие следы, имея одинаковую, на¬пример червеобразную форму тела, и сходным образом реагируя на одинаковые воздействия среды или ведя одинаковый образ жизни. С другой стороны, одно и то же животное может остав¬лять существенно различающиеся следы на протяжении своего су¬ществования, например, из-за возрастных и (или) сезонных раз¬личий в образе жизни, в разных условиях среды и в различные фазы поведения (покоя, передвижения, питания и т. д.).
4. Форма следа в большинстве случаев отражает не столько морфологию животного, сколько функционирование его органов, его деятельность и поведение. Эта особенность следов является наиболее важным отличием их от других окаменелостей.
С большим интересом относятся к следам жизнедеятельности организмов седиментологи. Бентос играет заметную роль в раз¬рушении и формировании структур и текстур, в изменении осад¬ков вообще. Можно привести множество примеров, когда осадок полностью перерабатывается илоедами, а в абиссальных зонах океана, где скорость накопления осадков чрезвычайно мала, жи¬вотные успевают несколько раз переработать осадок даже при относительно низкой плотности популяций. Седиментологи исполь¬зуют следы для определения относительных, а иногда и абсолют¬ных скоростей накопления или эрозии осадка, направления и ско¬рости течений, состояния грунта в момент образования следов [1646, 2139, 2261 и др.].