При этом модусе видообразования длительно существующий (персистентный) предковый вид неоднократно дает начало новым разновидностям, отщепляющимся в виде целых роев. Между вспышками формообразования наблюдаются более или менее продолжительные паузы — периоды покоя. Новые формы, возникающие итеративно от персистентного вида, ,1 обладают сходными морфологическими признаками (гетерохрон- ная гомеоморфия).
h
Э. Кокен, установивший это явление на материале ископае- <• мых гастропод и бивальвий (пектинид), считал, что естественный отбор в изученных им явлениях итеративного видообразования не мог играть заметную роль. В качестве причин эволюции он принимает два фактора: активное самоприспособление через волю и привычки (психоламаркизм) и пассивное приспособление к прямому воздействию среды. В дальнейшем явления итеративной эволюции были установлены на материале различных групп: ме-зозойских аммонитов, кембрийских трилобитов, а в последнее время А. Б. Ивановским [433] — на кораллах-ругозах. Некоторые авторы, в частности Д. Рауп и С. Стэнли [864], рассматривают i явление итеративной эволюции как особый случай последовательного экологического замещения, при котором исходная родительская группа отщепляет от себя одну за другой группы таксонов, каждая из которых замещает предыдущую.
Крайняя степень проявления неоламаркистских тенденций характерна для взглядов другого немецкого палеонтолога — Г. Штейнмана (1856—1929), который развивал идеи персистент- ? ности (постоянства) рас, ортогенеза и полифилии [2326, 2327]. 62
Вслед за Ж. Б. Ламарком, Г. Штейнман считал, что виды животных и растений не вымирают, за исключением случаев их уничтожения грубой силой или истребления человеком. Поэтому почти все ветви животного и растительного царств сохраняются на протяжении всей геологической истории, вплоть до современности, претерпевая за это время более или менее значительные изменения. Так, по Г. Штейнману, мезозойские аммониты не вымерли, а лишь утратили раковину и дожили до наших дней в виде современных октопод.