рис. 18). Таким обра¬зом, основными гидростатическими характеристиками раковины представителей области А являются малая устойчивость, высокая потенциальная плавучесть (но при относительно устойчивом поло¬жении реальна низкая плавучесть), наличие длинного субцилинд¬рического до червеобразного мягкого тела, форма которого дикту¬ется геометрией раковины.
Последний признак в адаптивной интерпретации указывает на то, что у таких животных мантийная полость не могла обеспе¬чить сильного пропульсивного импульса, что исключает возможно¬сти быстрого плавания [1996] и заставляет считать их принадле¬жащими планктону. Высокая потенциальная плавучесть позволяет предполагать, что они могли совершать значительные вертикаль¬ные миграции. Вероятно, близким адаптивным аналогом этих форм является современная Spirula со сходным геометрическим типом раковины. Хотя раковина спикулы внутренняя, это с функцио¬нальной точки зрения не имеет значения.
Представители со спиральной раковиной из области Б («об- щеаммонитовый» морфологический пик) обладают во всех отно¬шениях средними гидростатическими и гидродинамическими ха¬рактеристиками, которые в принципе обеспечивают максималь¬ные экологическую пластичность и адаптивную широту. Поэтому неслучайно именно здесь располагается «общеаммоиитовый» (и «общецефалоподовый») морфологический пик. Эта морфологиче¬ская область была наиболее популярной. В разные геологические
эпохи такой морфологией обладали представители различных си¬стематических групп. В некоторых же группах вообще не было форм этого типа.
Можно предположить следующую адаптивную интерпретацию особенностей строения раковин из морфологической области Б. Сравнительно короткая жилая камера и умеренно перекрываю¬щиеся обороты свидетельствуют о функционально развитой ман¬тийной полости и, следовательно, о способности животного к пе¬редвижению с помощью воронки, существенно более активному, чем позволяло строение раковин областей Л и Б. Таким образом, для них необязателен планктонный образ жизни.